FrP - fra nei til ja til datalagringsdirektivet? @ liberal.no

liberal.no > FrP - fra nei til ja til datalagringsdirektivet?

Se alle inlegg 12. August 2009 1:24 | 582 visninger | 9 kommentarer | 0

Svein Abrahamsen
Leder i Haugesund Venstre

FrP - fra nei til ja til datalagringsdirektivet?

FrP svarte til Nettavisen tidligere i sommer slik på spørsmålet om Norge bør bruke reservasjonsretten mot datalagringsdirektivet: “Ja, FrP ønsker å bruke reservasjonsretten mot datalagringsdirektivet, og har vedtatt dette bl.a. på partiets landsstyremøte den 28. februar 2008.” ( http://www.nettavisen.no/it/article2676562.ece)

FrP sitt landsstyre vedtok den 24. februar 2008 den usedvanlig klare resolusjonen “Legg ned veto mot datalagringsdirektivet”. FrP er her klinkende klare på at Norge må bruke vetoretten til å avvise datalagringsdirektivet, både av personvernhensyn og rettsikkerhetsprinsipper, og fordi overvåkning av hele befolkningen er dårlig utnyttelse av politiets ressurser.

Frp har i sitt Stortingsvalgprogrammet for 2009-2013 generelle formuleringer om at partiet ønsker å begrense bruken av overvåking, med unntak av i saker som gjelder rikets sikkerhet eller alvorlig kriminalitet. Programmet har imidlertid ingen konkrete formuleringer om nei til datalagringsdirektivet, slik at partiet her har en viss handlefrihet i neste stortingsperiode.

I Nei til EU sin kandidatundersøkelse svarer 44 prosent av FrP-kandidatene ja til å bruke reservasjonsretten mot datalagringsdirektivet, 19 prosent svarer nei, mens 37 prosent svarer vet ikke. Siv Jensen er blant kandidatene som svarer vet ikke. Her kan altså den nye stortingsgruppens syn vippe begge veier.

I programmet “Politisk kvarter” på NRK-radio den 11.08.09 sier Siv Jensen at FrP er skeptisk, men at partiet ikke har tatt endelig standpunkt til datalagringsdirektivet. Hun opplyser her at partiet nå er i ferd med å prøve å finne ut av konsekvensene av direktivet.

Mange har oppfattet FrP som et parti som sier klart nei til datalagringsdirektivet. Det er imidlertid nå usikkert hva FrP kommer til å mene om datalagringsdirektivet når det skal behandles. Det er bekymringsfult at FrP synes å ha forlatt sitt tidligere klare nei til datalagringsdirektivet.

Det er for øvrig ikke bra at FrP sier til velgerne gjennom Nettavisen at partiet har vedtatt å bruke reservasjonsretten, samtidig som Frp ifølge partilederen ikke har tatt endelig standpunkt til dette.

Del og tips | 0 |
8 kommentarer på “FrP - fra nei til ja til datalagringsdirektivet?”
- Tore Nilsen
  
  Og jeg som trodde det var SV som var Ole Brum partiet. Klassisk eksempel på villet dobbelkommunikasjon.
  
  12. August 2009 klokken 09:14
- GR
  
  Når det kommer til personvern så skal man vel være forsiktig med å rope for høyt om andres dobbeltmoral? Det var en Venstre-statsråd som innførte de største overgrepene mot personvernet siden 1940. Det er lett å si hva man mener, men når alt kommer til alt så har Venstre null troverdighet i personvernssaker.
  
  12. August 2009 klokken 20:32
- pssst
  
  Venstre skal jo gå SVÆRT stille i dørene med dobbeltmoralen sin, da de jo var med på å utforme den tilnærmet fascistiske “MP3-loven” som heldigvis ikke kom gjennom før viktige endringer for å gjøre den mindre fascisisk ble innført. I beste fall har du her funnet en sak der Frp-lederen ikke husker et partivedtak.
  
  Men Frp har faktisk gjort et konkret vedtak i denne saken. Partiet HAR tatt endelig standpunkt, og gjorde det for over et år siden.
  
  12. August 2009 klokken 20:42
- SveinAbrahamsen
  
  Partiets leder, Siv Jensen, sier på NRK den 11.08.09 at FrP ikke har tatt endelig standpunkt til datalagringsdirektivet, og det må vi nesten forholde oss til.
  
  Hun sa også at partiet er i ferd med å utrede konsekvensne av direktivet, og det er vel ikke noe poeng med en slik utredning hvis partiet allerede har bestemt seg?
  
  Jeg håper imidlertid at du har rett og at Siv Jensen vil gi klar beskjed til velgerne før valget om at FrP vil stemme nei til datalagringsdirektivet!
  
  13. August 2009 klokken 02:37
- SveinAbrahamsen
  
  GR: Jeg antar at det er saken om romavlytting du sikter til?
  
  Se innlegg om denne saken her: http://www.venstre.no/artikkel/22258
  
  13. August 2009 klokken 02:41
- pssst
  
  “Partiets leder, Siv Jensen, sier på NRK den 11.08.09 at FrP ikke har tatt endelig standpunkt til datalagringsdirektivet, og det må vi nesten forholde oss til.”
  
  Uavhengig av hva Jensen sa (og jeg tviler på om du siterer henne riktig), så har partiet faktisk tatt endelig standpunkt i denne saken.
  
  13. August 2009 klokken 16:50
- SveinAbrahamsen
  
  Her er en annen blogger som siterer hva Siv Jensen sa på Politisk Kvarter:
  
  http://tiramteatret.org/2009/08/11/ja-eller-nei-til-dld/
  
  Jeg tviler på om dette bare skyldes at Siv Jensen har glemt landsstyrevedtaket, da hun også nylig på skriftlig spørsmål fra Nei til EU svarte “vet ikke” på spørsmålet om Norge bør bruke vetoretten mot datalagringsdirektivet, og opplyste at “FrP er skeptisk til datalagringsdirektivet” Jeg vil tro at FrP har rutiner for å kvalitetssikre svar på slike skriftlige spørsmål. .
  
  Uansett det er bare en måte å finne ut av dette på. Jeg skal ta kontakt med FrP for å få en avklaring!
  
  13. August 2009 klokken 18:44
- SveinAbrahamsen
  
  Jeg har nå vært i kontakt med FrP om datalagringsdirektivet.
  
  Jeg spurte om FrP kan garantere at partiet vil bruke vetoretten mot å innføre datalagringsdirektivet i Norge. FrP svarer at FrPs standpunkt ligger fast og at partiet er mot EUs datalagringsdirektiv.
  
  FrP svarer ikke på mitt spørsmål om hvorfor Siv Jensen på “Politisk kvarter” den 11.08.09 sa at FrP ikke har tatt endelig standpunkt til datalagringsdirektivet, men nå er i ferd med å prøve å finne ut av konsekvensene av direktivet.
  
  19. August 2009 klokken 21:06
1 Trackbacks / Pingbacks
- Høybråten svarar (nesten) om datalagringsdirektivet « Tore Syvert sin blogg September 4th, 2009 at 15:46
  
  [...] dei er for veto. Samstundes har Siv Jensen, sånn eg oppfattar det, meir eller mindre gått ut og avlyst vedtaket. Likevel har dei fleste av FrP sine kandidatar svart i undersøkinga at dei er for veto, og frå [...]
Skriv en kommentar

Click here to cancel reply.

Navn

E-post (vil ikke vises)

Nettsted