Terje Bang

Jeg på de fleste områder mest enig med Venstre, men jeg stemte Høyre på grunn av Sponheims “velger-garanti”. Er det noen grunn til å tro at Venstre vil få et annet syn på borglig samarbeid nå som Sponheim går av eller er det stor enighet om denne garantien i Venstre?

trulsasb

Venstre kommer neppe noensinne til å lage slkke garantier på nytt.
Det skal aldri være tvil om at Venstre hører hjemme i liberal ideologi.
Vår styrke ligger i at vi tar opp i oss omsorgshensyn og velferdshensyn, som gjenspeiler folk flest sin rettferdighetssans. I dette er Venstre ideologisk unik.
Vår styrke ligger ikke, og skal ikke ligge, i en eventuell evne i å snu ryggen til folk.

Kjetil

Venstre vil ikke skifte sitt syn på FrP selv om Sponheim går av. Vi har sagt vi kan samarbeide med KrF og Høyre. Men det er jo ikke sikkert at alternativene er like om fire er, er det?

trulsasb

Godt poeng Kjetil.
Gjør vi jobben nå, så er det politiske landskapet endret før neste valg.

Olav Moberg

Vel, jeg er ingen venstrevelger, men har vært veldig tett på et par ganger. Reint politisk vil jeg tro at jeg ligger et sted midt mellom Venstre og den liberale delen av AP. Nærmere Venstre nå om dagen

Venstre kaller seg et sentrumsparti, og i alle år har vi hørt Lars snakke om å ha et politisk tyngde punkt i sentrum. Han har også snakket om Venstre som en garantist for dette sentrumsarbeidet. Et parti som kan gi politiske korrektiv i begge retninger.

Men i denne valgkampen, da? Når man så kraftig murer seg inne i den borgerlige blokken, og så til de grader fremstår som en opposisjon til venstresida, ja da forsvinner litt av sentrumstanken, synes jeg. At partiet ikke vil fremstå som sosialistisk gir seg selv, men skal man hamre seg på brystet og kalle seg SENTRUM, da bør man ikke være så bastant på hvilken blokk man tilhører.

Så Venstre må opp på beina igjen, men i den oppbygginga bør man kanskje være litt mer klar på hva et sentrumsalternativ er, og hva som er meningen med begrepet.

Synes ellers det står respekt av den klare holdningen Venstre og Sponheim hadde til et samarbeid med FrP!

Olav Moberg

Øystein Myre Bremset

Jeg er i utgangspunktet Venstre-velger (som også kan stemme Høyre), men jeg stemte AP i år. Årsaken til at jeg ikke stemte Høyre var at de åpnet for et samarbeid med FrP. Årsaken til at jeg ikke stemte Venstre var at en stemme til Venstre ikke var en tilstrekkelig garanti for at FRP ikke fikk makt og innflytelse. Det tryggeste valget var for meg dessverre å stemme på “fire nye år”.

Venstres problem ved valget var at man ble et ekstremt sentrumsparti. Man var sterkt kritisk til FRP, samtidig som man var sterkt kritisk til den sittende regjering. Jeg tror Venstre hadde tjent på å fokusere kampen i en av retningene, i stedet for å slå til begge sider. I dette valget mistet Venstre velgere som ønsket regjeringsskifte til Høyre. Samtidig mistet man velgere som var livredde for FrP til AP. Venstre har ikke råd til å lekke til begge sider…

Etter valget 2009 er sentrum marginalisert i norsk politikk. Maktbalansen har blitt polarisert med AP på venstresiden, og Høyre/FrP på den andre siden. Hver fløy vil nok frem mot neste valg svinge mellom 35% og 40% prosents oppslutning.

Etter mitt skjønn må Venstre frem mot neste valg velge side. Venstre må være et parti som enten drar en AP-regjering mot Høyre, eller en Høyre/Frp-regjering mot venstre. Jeg tror det mest styringsdyktige alternativet i Norge er en regjering ledet av dyktige ledere i AP (Jonas og Jens), men som dras mot høyre av et sterkt Venstre (og eventuelt KrF). Jeg ønsker meg altså et Venstre som orienterer seg tydelig mot AP, og vekk fra Høyre/FRP.

Jeg ser for øvrig ingen grunn til at Lars Sponheim skal gå av som følge av det dårlige valgresultatet. Han er en flott politiker og statsmann noe valgkampen viste. Han er etter mitt skjønn hovedårsaken til den nye strømmen av medlemmer i Venstre, siden mange av oss føler av vi forrådte ham på valgdagen.

Jeg meldte meg i hvert fall inn i Venstre i dag…

Roger

Bremset, bra å lese det du skriver. Håper dette er representativt for Venstre. Erna Solberg - les det Bremset skriver, og forstå at du må flagge et samarbeid med FrP og slutte å lefle med små marginalpartier. Bondevik- regjeringene var upopulære. Hvorfor skal du da samarbeide med partier som folket sender ned til/ under sprerregrensen dersom du vil regjere???. Alternativet har en oppslutning på 23%+. Folket prøver å fortelle deg noe….

kenneth

Akkurat nå er det 1485 nye medlemmer og 1485 brukerprofiler på liberal

Inge

Kan vi ikke gå litt til venstre nå, Venstre.

eireksten

Hva er totalt antall medlemmer akkurat nå da?

frodo

@eireksten. Totalt antall medlemmer er 6904 betalende medlemmer i Venstre. I hele 2008 hadde vi 7200. Men nå vil vi øke betrakelig, når alle de nye medlemmene får betalt kontingenten sin. PS: Vi oppgir kun antall betalende medlemmer.

Queseth

Vi må få beskjed når det er over 9000.

Kjetil

De 1500++ som har meldt seg inn har ikke oppgitt i antallet medlemmer, antar jeg?

Knut Magnus

Jeg synes at Øystein Myre Bremset har noen fine tanker i sin kommentar. Selv skrev jeg for et par dager siden at valget ga partiet Venstre en skikkelig nesestyver. Dessverre handlet dette valget mest om polarisering. “Jens versus Jensen”, iblandet litt “Solberg-saft”. Media var flinke her. Bestemte mye av hvordan dette valgresultatet til syvende og sist skulle bli.

Men det partiet som virkelig har en skikkelig politisk plattform er jo nettopp Venstre. Som en ekte sosialliberaler synes jeg det er flott at man har stått på sine saker innenfor velferd, miljø, skole og ikke minst kultur. Jeg er glad for at partiet i valgkampen ikke drev med overbudspolitikk og populistiske innspill á la de mørkeblå, men stod fast forankret i de sosiallibarale verdiene.

Det viktigste nå er imidlertid å gjenreise Venstre som et trygt og godt sentrumsparti uten å legge for mange føringer i hvilken retning man ønsker å profilere seg. Det blir i tillegg spennende å se hvordan de rødgrønne nå vil opptre. Alliansen kan jo komme til å sprekke, og da kan f.eks. et samarbeid før valget i 2013 med Venstre, Sp, KrF og Høyre bli en realitet.

Vi gå spennende tider i møte!

Pluto

Nå må venstre stikke fingeren i jorda. Velgerne ønsker samarbeid på borgelig side. Bli med og samarbeid, påvirk og gi den borgelige siden en miljøprofil.
Alternativt, gå til venstresiden og “forsvinn” Da blir venstre borte enkelt og greit. Venstresiden har allerede et invandingsvennlig miljøparti, nemlig SV.
om 4 år må de borgelige lage et felles alternativ. Flertallet ønsket også ved dette valget borgelig regjering. Jeg tror “Idealpartiet for folk flest er venstres miljøprofil og næringsvenlige politikk, høyres (og venstres) økonomiske politikk og frp invandringspolitikk (LITT MODERERT)

Helmer

Hadde hver mann hatt sin høne så hadde dette vært løst

RuneU

Venstre fanger faktisk bredt i det politiske landskapet,og som Trine sa på valgdagen,så er Venstres velgere krevende velgere.”De må vinnes på nytt hver gang”.-Men kjære dere,la nå dette være historie! Stå støtt i deres sosialliberale tenkning,og stem Venstre uansett.Vi lider under “taktisk stemming”,og det er ingen god idè om vi fortsatt skal være noen å regne med!
Om du føler deg mest i slekt med Høyre,eller AP ellers,så er det ubetydelig!Sosialliberaler er du uansett! De indre motsetningene kan vi takle innad,og komme fram til gode kompromisser,uten at det er nødvendig å bytte parti hele tiden.
Det er faktisk ingen annen måte;om sentrumsalternativet skal bestå i norsk politikk.-Venstre:Det anstendige valget!!
Hvilken side Venstre vil velge,er lite å diskutere,for mye kan skje på fire år.Og Venstre må samarbeide på den siden som gir mest Venstre-politikk
Om FrP reviderer sitt generelle menneskesyn,og slutter å bruke penger de ikke har,pluss at de innrømmer menneskeskapte klimatrussler,ser jeg ingenting i veien for at de kan bli aktuelle også en gang i framtiden.Dog er det svært lite trolig!

Jan

Vil bare si at jeg i dag har meldt meg inn i Venstre, etter å ha stemt Venstre i mange år. Årsaken til at jeg melder meg inn er at jeg vil vise min solidaritet med og støtte til et parti og en partileder som fikk en ufortjent hard medfart under siste valg. Et slikt resultat fortjente partiet og lederen så aldeles ikke og jeg føler at det nå er på tide å stå frem og vise støtte og solidaritet med det eneste partiet for meg. Stå på - nå kan det bare gå oppover!

Karin S. Frøyd

Nye medlemmer strømmer til. Ville bare fortelle dere at vi gjorde et “stunt” i Vestfold idag i fire av byene. Vi dro fram Venstre-parasollene igjen (de fikk bare hvile ei uke), brosjyrer og verveblanketter. På noen timer hanket vi inn 11 nye medlemmer! Kan også tilføye at noen tok også med seg verveblanketten hjem for fylle den ut i ro og mak. Følg vårt eksempel, da vel! La det gå sport i det!

Are Sørli

Jeg har vært venstrevelger i en god del valg nå; også dette. Kom fra Høyre da det ble mer og mer anti-liberalt i innvandrings- og kriminalpolitikk.

Jeg var fornøyd med Venstre de få gangene de fikk uttale seg om politikk i årets valgkamp, men mindre fornøyd når de uttalte seg om regjeringsalternativer og velgergarantier.

Det snakkes mye om at sentrum i norsk politikk krymper, og at Venstre “skvises” mellom AP og Høyre.
Jeg skjønner ikke helt hvordan dette kan ha seg, når:
- AP blir trukket mot venstre av å regjere med SV
- Høyre blir trukket mot høyre av FrPs økende oppslutning
- Flere og flere av velgerne er urbane/velutdannede, og således burde tiltrekkes mindre og mindre av reaksjonære og populistiske strømninger på både høyre- og venstresiden.

Jeg mener det er god plass til et sosialliberalt parti i Norge, selv om den norske folkesjelen er langt fra sosialliberal, Hvis jeg skal våge meg på en analyse av hva Venstre har gjort dårlig i det siste, så må det bli:

1) Venstre har ikke kjørt frem de “skarpeste” sakene sine nok. På forsiden av liberal.no (og i Venstres valgmateriale) står det KUNNSKAP, MILJØ, VELFERD i store krigstyper. Dette er honnørord som alle politiske partier er enige i at vi skal “satse på”. Men hvor blir det av de sakene hvor Venstre virkelig skiller seg ut? Human men liberal innvandringspolitikk? Human men liberal ruspolitikk? Borgerlønn som alternativ til trygdeordninger? Kutt i byråkrati for småbedrifter? Offentlig finansierte men gjerne privat drevne velferdstilbud? Og hvorfor er FrP det første norske partiet som tør å ta tak i aktiv dødshjelp? Jeg mener at Morgenbladets kronikk om “Upop-Venstre” har et viktig poeng når det snakker om Venstre som et protestparti for politisk bevisste velgere. Venstre kan være både “skarpe” og sosialliberale i ordets opprinnelige betydning. (All honnør til både Sponheim og ikke minst Raja for faktisk å satse på å gå motstrøms på innvandring i valgkampen. Mer av dette, ikke mindre! Og mer av Dørum, som har stor troverdighet og faglig tyngde rundt “skarp” politikk.)

2) Venstre har vært alt for lite fleksibelt i det taktiske, politiske spillet. For et så lite parti som Venstre, som uansett ikke vil være maktfaktoren i noen regjering, så tror jeg det er uklokt å binde seg for mye, og gi “garantier” både mot høyre og mot venstre. Et sosialliberalt parti vil ikke alltid være i “sentrum” av en tradisjonell høyre-venstre-akse i politikken. Det vil kunne være i opposisjon til noen av APs og Høyres hjertesaker, SAMTIDIG som det vil finne enkeltsaker å samarbeide med både SV og endog FrP (sa jeg aktiv dødshjelp?) om. Hvis man krever et minimum av politisk bevissthet av sine velgere, noe jeg oppfatter at Venstre allerede gjør, så blir det viktigere for velgerne å vite hvor Venstre står i konkrete saker, og mindre viktig å være tydelig på om man går til “høyre” eller “venstre” eller forblir i “sentrum”. Ved å følge en slik fleksibel linje, øker sjansen for at Venstre som et lite parti likevel kan utøve politisk makt, gjennom vippeposisjoner etc.

simonfur

God dag venstre folk! Fikk brev i posten i dag med en fin button og brev fra Sponheim…samt en liten avgift. Den skal eg betale med glede. Er en 91-modell, og dette valget var en skuffelse av oss som stemte venstre…men som sagt, at folk angriper Sponheim er feil. Dette var ikke vårt valg, som mange har presisert…dette var valget mellom Frp og regjeringen. Noen som endte i regjeringen…noe eg har delte meninger om, men la oss se det som positivt

På den måten FRP holder på i dag, er eg ikke enig i at vi skal flagge oss i den retningen…og tunge, sentralisert AP er ikke noe å skrike etter heller. Vi ligger i midten…og der har vi alltid vært…med eller uten Sponheim…for kem løftet “oss” venstre til nye høyder?

La oss ligge dumme konflikter bak oss, og samle oss i det partiet med den aller beste politikken for Norge. For det er vi jo? Vi er politikk med mening, og politikk med mening har prinsipper å følge. Takk til venstre, som gjorde mitt valg enkelt!

sssk

Hei alle sammen.
Jeg har dessverre ikke stemt i år. Hadde tenkt å stemme, men fikk ikke lest og fulgt parti programmene denne gangen.
Jeg har innvandrer bakgrunn og synes venstre mangler engasjement i den fronten.
Jeg synes Venstre bør opptre litt mer taktisk i noen enkelte distrikter.
Selv bor jeg i buskerud der Venstre gikk tilbake til 3%. Men med litt engasjement kunne partiet enkelt fått minimum 5-6%.
Jeg håper ledelser ser og leser det jeg skriver og håper de kan engasjere seg litt mer i innvandringspolitikken og få våre stemmer også !!!

Sesselja

Hvor lang tid vil det ta før vi vet om alle de nyinnmeldte medlemmene blir reelle medlemmer, dvs at de har betalt kontigenten?

frodo

@Sesselja. Det får du vite ved årsslutt. Vi straks ferdig å pakke alle utsendingene. Sendes i posten med det første.

Mvh

Frode

DagB

¨Are Sørli har noen gode poenger når han sier Høyre trekkes enda mer mot høyre (FrP). Det burde gi Venstre mer spillerom til å markere seg.

Mitt inntrykk er at Venstre-folk er både flinke og glade i å debattere. Det bør brukes i det videre arbeidet mot kommune- og fylkestingsvalget om 2 år. Det valget bør være første milepæl i gjenfødelsen av fulg Fønix (Venstre).

Siden Venstre har begrenset med økonomiske- og personellmessige ressurser, ihvertfall i tall, så bør man utnytte mulighetene man har til å bruke nettet. Spesiellt såkalte sosiale media kan brukes til å synliggjøre politikken og engasjere folk, endog fra sofaen (som nesten er et banneord når man snakker om politisk engasjement).

Vet ikke hva andre synes, men man kunne brukt en Wiki som et verktøy for å jobbe med partiets politikk, og samtidig få innspill fra alle som har meninger. Det vil også synligjøre politikken, og eksemplifisere åpenhet i måten man jobber på.

De fleste kjenner vel til Wiki gjennom f.eks. Wikipedia, så det burde kunne fungere bra.

Velger_Britt

@Sesselja: Jeg har betalt kontigent + litt til. Det vil ta (opp til) 10 arbeidsdager innen overføringen når mottager.

potemkin

Noe jeg lurer på med Venstre er hvordan man kan avslå
forhandlinger med en Høyre/Frp blokk? Bryter ikke det med noen av de
10 liberale prinsipper?
Hvorfor stillte man ikke krav til forhandlinger enn å avslå det uten at
man fikk høre hva motparten hadde å formidle?
Hvor blir det av alt pratet rundt toleranse, liberalisme og respekt for mennesker som kanskje har en annen politisk oppfatning?

Er Venstre et fordomsfullt parti når de avslår en invitasjon til dialog?

Ulven

Er veldig spent på hvordan årets valg slår ut på lokalt nivå ved neste korsvei. La oss krysse fingrene og håpe på suksess.
Ikke minst at alle medlemmene som kommer nå vil være aktive og bidra til fremgangen.