SVs manglende miljøtroverdighet.

SV bruker enhver anledning i denne valgkampen til å rakke ned på Venstres miljøtroverdighet og desperat forsøke å framstille at det bare er SV i regjering som kan redde miljøet. Det er med respekt å melde det reneste tøv. SV tør ikke engang å garantere en eneste miljøseier dersom Regjeringen mot formodning skulle få fortsette. Det er en god grunn til at SV velger en slik strategi: Historien. Og den er ikke spesielt ærerik.

 

SV vil ikke stille ultimatum om oljeboring om Lofoten og Vesterålen slik Venstre har gjort fordi ”vi har blitt enig om å ikke stille ultimatum til hverandre.” Det hindrer ikke Senterpartiet til stadig vekk å komme med ultimatum, senest om ny rovdyrpolitikk i dag. Altså er det snakk om ”politisk vilje”. 

 

 

Ap avlyser stadig vekk SVs politikk. I forrige valgkamp var det utenrikspolitikken og skolepolitikken. I denne valgkampen er det 6timersdagen og miljøpolitikken. SVs miljøvernminister I Aftenposten 11. august inviterte Erik Solheim Venstre (og KrF) til et nytt klimaforlik etter valget og i forkant av FNs klimakonferanse i København. Denne invitasjonen er imidlertid avlyst av Jens Stoltenberg som i Dagsavisen 27. august sier at det er helt urealistisk. 

 

Hvorfor skal vi tro på at SV skal få gjennomslag for en offensiv miljøpolitikk når de så langt har:

 

Åpnet for oljeaktivitet på Goliat-feltet samtidig som SV gikk til valg mot oljeboring i nord. SV ville ha null oljeboring i Barentshavet, men store deler av havet er nå åpnet for oljeaktivitet. Regjeringen har også åpnet for oljeboring ved verneverdige Jan Mayen — og dermed i Arktis. 

 

Så langt har brukt over 300 millioner kroner på seismisk prøveskyting i Lofoten og Vesterålen samtidig som SV er mot oljeaktivitet i det samme området

 

Gitt 178 letelisenser til oljeselskapene. Det er mer enn noen annen regjering i norsk oljehistorie. Samtidig som SV vil trappe ned olje- og gassaktiviteten. 

 

Misslykkes totalt i spørsmål om CO2-rensing av gasskraft. Mongstad skulle renses fra dag én, Kårstø i 2009. Mongstad kan slippe ut CO2 til 2014, mens ingen vet når Kårstø eventuelt renses. 

 

Ikke en engang klarte å verne Øystese-vassdrag i Hardanger fra vannkraftutbytting som selv NVE gikk inn for å verne.

 

Ikke stoppet StatoilHydros oljesandprosjekt i Canada under påskudd av det ikke var formelt mulig å diktere enkeltvedtak i et StatoilHydro, mens det ikke var noe problem å gjøre noe med opsjonsavtalene til Eivind Reiten. 

 

Fremmet (og skrøt av) en klimamelding for Stortinget som bare Frp applauderte. Venstre, Høyre og KrF måtte dra SV etter hårene for å få til en mer offensiv miljøpolitikk. Den samme politikken som Erik Solheim har blitt kåret til Champion of the earth for.   

 

Fremmet og vedtatt en naturmangfoldslov som gav mye dårligere vern av natur til havs enn til lands = oljeindustrien vant fram. 

 

Utsatt å pålegge petroleumssektoren klimatiltak som opprinnelig skulle komme i løpet av 2008. Samtidig krever SV nye tiltak overfor den samme sektoren. 

 

Mislykkes totalt i arbeidet med å få fart på ny fornybar energi

 

Venstre fikk til mye mer i miljøpolitikken med 2 på Stortinget enn SV får med 15 eller med 750 % flere stortingsrepresentanter. Det bør være et tankekors som miljøbevisste velgere bør merke seg. 

3 kommentarer til SVs manglende miljøtroverdighet.

  1. Det er en imponerende liste skribenten har mot den sittende regjeringen. Men det presiseres ikke en eneste gang i hvilken grad og på hvilken punkter Venstre har vist troverdighet der de har vært med i samarbeidsregjeringer.

  2. Peter Andreas Heuch

    Ja kom igjen, Venstre. Hva fikk dere gjort som ikke Børge Brende var ansvarlig for, og hvordan skal dere få Høyre til å bli med på nei til Statoil/Hydros vanvittige oljesand-satsing?

  3. Håkon Lindahl

    Denne artikkelen oppsummerer vel egentlig hvorfor Venstre ikke vinner flere av miljøvelgerne. Å bruke tid på å krangle med SV om hvem som er best på miljø er bare så grenseløst patetisk at jeg nesten angrer på at jeg stemte på dere i år. Det Norge trenger, er en ALLIANSE mellom SV og Venstre i miljøspørsmål, ikke barnslig kjekling om hvem som er flinkest i klassen. Forøvrig er det Miljøpartiet De Grønne som har den beste miljøpolitikken, og ikke Venstre eller SV. Synd de er så små.

    Uansett: En allianse mellom Venstre og SV vil kunne føre til en tøffere miljøpolitikk i Norge. Å rakke ned på det eneste partiet som har like god (om ikke hakket bedre) miljøpolitikk enn dere (fremdelers med unntak av MDG), fører neppe til at samarbeidsklimaet mellom dere blir noe bedre.

    Vi snakker her om en av vår tids største utfordringer – ikke om veier, barnehager, skolepolitikk, småbedrifter, skatt eller distriktspolitikk, men om menneskehetens framtid. At du reduserer et så viktig spørsmål til skittkasting er sørgelig, men dessverre ganske så representativt for Venstre.

Legg igjen et svar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

*

Du kan bruke disse HTML-kodene og -egenskapene: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>