liberal.no > Leksefri skole?
Se alle inlegg 8. February 2010 19:57 | 509 visninger | 15 kommentarer | 0
SV vil ha leksefri skole. Venstres Trine Skei Grande mener lekser er viktige i forhold til hjem-skole samarbeidet, egeninnsats, nødvendig repitisjon og det at elevene skal lære seg gode arbeidsrutiner.
Hva mener du?
15 kommentarer på “Leksefri skole?” Lekser i skolen er viktig. Ã… repetere stoff i andre omgivelser enn i et oppsatt lære-miljø er svært effektivt for god læring. Det er viktig at lærerene gir gjennomtenkte og relevante hjemmelekser. Det er dèt skolen mÃ¥ bli bedre pÃ¥! Løsningen er ikke Ã¥ fjerne noe fordi det viser seg mindre og mindre effektivt, derimot mÃ¥ man ta tak i saken og forbedre situasjonen. Mer fokus pÃ¥ de padagogiske rammene rundt lekser!
Mikkel: Sande Venstre blir med
Hadde vært interessant å se hvordan de gjorde det der, og kanskje i bestefall et lite foredrag fra en av pedagogene ved skolen? Spennende tanker!
Jeg mener leksefri skole er en veldig god idé, da ikke alle er like konsentrerte og barna bør få ha fritiden i fred. Leksefri skole forutsetter dog at kvaliteten på undervisningen er god og individtilpasset.
For en gangs skyld er jeg svært uenig med bÃ¥de de fleste her, og Venstre sentralt. Dette er et kroneksempel pÃ¥ at Venstres lovord om “selvstyrte skoler” dessverre bare er store ord. Stortinget bør sette kunnskapsmÃ¥l for skolen. Lærere og den enkelte skole bør avgjøre hvordan disse mÃ¥lene skal nÃ¥s. Lekser, spesielt i grunnskolen, er et pedagogisk virkemiddel pÃ¥ lik linje med alle andre (som for eksempel karakterer), og *ikke* en politisk sak.
Lekser har bare blitt et tileggsproblem for de skoletrøtte, og det SV ønsker er å gjøre skolen svakere enn den er. SLik at den passer alle
Lekser er et vitktig ledd av undervisningen, og da spesielt i mange enkeltfag. Skal man gjøre et bra resultet på skolen må man jobbe litt utenom. Der gir lekser den muligheten. Men, i Frankrike har de mye lengre skoledager, og nesten ingen lekser. Kanskje en annen modell å tenke på. Litt mange poeng i et innlegg, men den norske skolen klarer seg fint med den oppbygningen den har i dag. Innholdet er enn annen sak, og skal SV gjøre skolen må de begynne med sin egen skolepolitikk. Blant annet all den rapporteringen som er helt unødvendig.
En leksefri skole må ses i sammenheng med heldagsskolen. Alt skal gjøres på skolen, og når elevene kommer hjem, er de ferdige med alt for den dagen.
Dette er ingen god løsning! Jeg er for leksehjelp av kompetente personer, men mener at heldagsskolen vil slå uheldig ut. Elever med ambisiøse og ressursterke foreldre kommer nemlig til å hjelpe sin barn med skolearbeidet også etter ungene er kommet hjem. Jeg tror forskjellen mellom elevene kommer til å øke, noe som er stikk imot de rødgrønnes tanker med reformen.
Hilsen
Emil Pedersen
landsstyremedlem
Løsningen er (surprise!) å privatisere skolevesenet, så vil de beste løsningene bli valgt ut av markedet.
Studietur til UK må vi få til. Burde gjøre det til sommeren, kanskje mai :)? Fixe noen billige biletter på norwegian, og så reiser vi over.
M
Signore: Godt innlegg. Vi har tillit til at lærerne kan dosere og balansere undervisning og lekser riktig. Poenget er at repetisjon er viktig. At foreldrene skal føle et ansvar for at leksene blir gjort er viktig. og det er viktig at elevene skjønner at de må bidra med egeninnsats. Men gode lærere trenger ikke å bli fortalt dette. De vet det.
Jeg synes leksefri skole er fint:)
JEg jobber flittig med skolearbeidet mitt, men noen ganger sitter jeg med lekser fra klokka 15:00-21:00. Det er litt lenge, og vi får bare enda mer lekser. Jeg har nesten ikke fritid jeg. Bare i helgebe da jeg er mest mulig med vennene mine.
Jeg lurte på om noen kunne gi meg noen tips om et bra debattinlegg om leksefri skole:)
hadde vært veldig snilt:)
Lekser går i strid med den individuelles krav\behov for tilpasset utdanning. Det er mange som ikke får så mye ut av lange lekseøkter etter skolen. Lekser bygger på et prinsipp om at alle trenger repetisjon, dette strider direkte imot at alle mennesker er spesielle.
Kjedelige aktiviteter med lite effektivitet dreper lærelysten.
Noe som er mer effektivt er en høy frekvens med prøver som krever at elever setter av tid til å lære seg stoffet på regulær basis.
Akkurat nå, på grunn av mangelen av kartlegging\testing, så opplever en elev lange dvaletider, fulgt av intense puggesesjoner før prøvene, fordi det er prøvene som teller for karakteren.
Har noen et godt argument for leksefri skole?
The blog owner requires users to be logged in to be able to vote for this post.
Alternatively, if you do not have an account yet you can create one here.
Powered by Vote It Up
CMD
Jeg syns SV skal ta seg en tur til England, til Cranleigh der jeg gikk ett Ã¥r. Der kan de fÃ¥ seg en opplevelse som vil sette hele verdensbildet deres pÃ¥ hodet, og fÃ¥ dem til Ã¥ knele i grÃ¥t…!!!
Aldri opplevd noe bedre i mitt liv, der var det mye lekser, mye prøver og lange dager og ja….. prestasjonene ble jo deretter. At skolen er privat spiller ingen rolle, det er hva de gjør som spiller noe rolle. Om noen fra Venstre har lyst til Ã¥ bli med meg pÃ¥ en liten tur for Ã¥ hilse pÃ¥ rektor, elever og lærere sÃ¥ si ifra.
M