Okei okei, det bør nevner at jeg synes valgkampen klart er det som holder motivasjonen oppe når bunkene med ark detter ned i postkassa, eller kvelden egentlig skulle bli brukt til å bli kjent med soffaputene i stedet for gruppe/styremøter.
Derfor lufter jeg litt nå, for å høre når dere ute i de forskjellige lokallagene har planer om å begynne med valgkampen.
“Hva kan vi begynne med nå som det er halvannet år til valget?”
Well, first of all – det er en hel del. Vi kan ikke være kjent å gå tom for ballonger som i ’09 eller drops i ’11. Annet enn det så er det mye økonomisk planlegging, organisatorisk planlegging – som burde kartlegges mer enn måned for måned fordi det blir frytkelig vanskelig å få mer enn to mennesker til å bli enige om en dato som passer.
Vi vil jo også spare ganske mange penger på om små lokallag bestiller effekter sammen eller planlegger valgkamp sammen. På denne måten ungår man mye dobbelt arbeid, man har flere menneskelige ressurser å fordele og man når flere mennesker.
Jeg er selvfølgelig ikke helt lukket på at dette er eneste måten å løse det på, men man burde i allefall sette et valgkamp utvalg nå, som kan forberede, legge til rette for, og undersøke priser, lokaler og hva man ellers kommer til å trenge i en viktig valgkamp (og valg) (Alle valg er selfølgelige viktige 
)
Mvh
Cathrine
Bergen Venstre har allerede satt ned en gruppe som skal jobbe med det langsiktig organisatoriske som du skisserer. Det kan kanskje være noe andre lokallag kan kopiere?
Og i tillegg: Lokalpolitisk nettverk i mars har nettopp dette som tema: Lagbygging og tidleg førebuing til valkamp. Ta med gode idéar inn i møtet! Sjå meir her: http://www.venstre.no/lpn/
Liker, og det er notert i kalenderen!
Det burde vært valgkamp på lavgir hele tiden utenom i innspurten der valgkampen er rettet mot valget.
Leserinlegg, debattinlegg etc. Gjerne engasjere seg i viktige saker som får pressedekning, om det så bare er i lokalavisa.
Da kan vi sakte sanke stemmer fram til valgkampen begynner for fullt.
Og nå som det bare er 5,4% opp til Frp og sentrum er større enn Frp er det bare å gi gass.
Jeg var representert på fylkesårsmøte i Buskerud Venstre i helgen, og en enstemmig forsamling mente det var viktig å komme i gang tidlig med valgkampen. Dette var også signaler som ble gitt fra partiledelsen i Venster.
Buskerud Venstre har derfor valgt å fremskynde nominasjonsprosessen slik at denne er klar før sommeren.
Jeg er enig med Liberalist i at man burde drive valgkamp på lavgir hele året, men da i litt mildere former.
Til slutt vil jeg oppfordre alle som er interessert i Venstre sin politikk til å ta turen innom hjemmesiden til sitt lokallag og finne ut når neste møte er. Det er alltid hyggelig å bli kjent med nye mennesker, og det blir ikke forventet at de som møter opp skal bidra med noe.
Skal man bygge ett parti med langsiktig stabil velgermasse må man bygge troverdighet. Det gjør man ikke ved og toppe produkter noen uker før valget. Helt klart att Venstre må starte valkampen så fort som mulig, da ett lite parti med små ressurser blir borte når Ap,H setter inn sitt maskineri. Venstre burde markere seg og sette inn støtet mens de andre går på lavgir.
Alternativet er “valgflesk” med skattebetalernes penger, og kjøpe seg velgere før valget. Men det gir kortsiktig makt, velgermasse, noe kontantstøtten er ett eksempel på.
Nå som Venstre har brutt en demokratisk bariære og innsett att Frp’ere også er borgere det burde “lyttes” til, og respekteres, selv om de har ett “forvrengt” verdensyn, ser jeg mye fustrasjon på twitter blant Venstres velgere.
Nå som Venstre har åpnet sine armer for Frp, og åpnet for en borgerlige regjering, burde de nå sette ett ultimatum til Frp på de saker de ikke “selger” for makt, slik att Venstres velgere vet hvor grensen går.
Nå som Venstre viser vilje til en ny kurs burde de sette ett ultimatum til Frp NÅ, på miljø, innvandring osv. slik att det blir Frp som er ansvarlig om ett nytt regjeringsalternativ havarerer.
Berre til orientering: Venstre har ikkje vedtatt noko som helst om regjeringssamarbeid etter 2013. Dette spørsmålet vert tidlegast handsama på landsmøtet i midten av april i år. Debatten går i fleire fylkeslag, men det betyr altså ikkje at partiet Venstre har konkludert.
Hehe, jeg er klar over det Kjartan, men her har ledelsen i partiet i lang tid jobbet i en felles front med de borgerlige vs. de rødgrønne.
Ledelsen har også flagget ønske om borgerlig regjering med H, Frp under uvisse forutsettninger, for de Venstre søker makt for gjennomslag for sin politikk.
Dette har satt landstyre på sidelinjen og vil sette partiets ledelse og hele partiets troverdighet på spill om de skulle stemme mot borgerlig samarbeid.
Pressen har de siste uker kost seg med “frieriet” og debattene har vært mange.
Fustrerte velgere (kunder) er dårlige velgere, men Venstre må la de være usikkere i noen uker til før de kan fortelle sine kunder hvilket produkt de får.
Snakk om elendig velger(kunde)bahandling og svak politisk(bedrift) strategi !!!!!
Her kan man gå til krig uten å spørre noen, men samarbeid med Frp må opp i landstyre. Utrolig bra
Eg forstår ikkje heilt kva du meiner: Først seier du at leiinga har flagga eit standpunkt og køyrt over landsstyret, og i neste avsnitt er det feil av leiinga å vente til landsmøtet kan fatte ei avgjerd.
Det første er feil: Partileiaren har venta med å seie noko om dette spørsmålet for å avvente debatten på fylkesårsmøter og evt fram mot landsmøtet i april.
Det andre er finfint: Heldigvis fungerer ikkje demokratiet, heller ikkje partidemokratiet, som ein butikk der ein kjøper og handlar standpunkt. Det er eg rimeleg trygg på at dei fleste veljarane også er nøgde med. Demokrati skal ikkje vere effektivt, det skal vere trygt og rettferdig.
(Og ver du trygg på at ingen parti er med på vedtak om krig utan å ha partiorganisasjonen i ryggen.)
OK, prøver igjen !!!!
Du skriver: Først seier du at leiinga har flagga eit standpunkt.
FEIL, jeg skriver : Ledelsen har flagget ØNSKE.
Venstre-topper vil garantere for borgerlig regjering.
http://politisk.tv2.no/nyheter/venstre-topper-vil-garantere-for-borgerlig-regjering/
B.Tenden: Venstre-politikere åpner for Frp-samarbeid.
http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/Venstre-politikere-pner-for-Frp-samarbeid-6734610.html#.T0vaARzjeco
Abid Raja: Venstre-topp åpner for regjeringssamarbeid med Frp.
http://politisk.tv2.no/nyheter/venstre-topp-apner-for-regjeringssamarbeid-med-frp/
Trine S. Grande: Venstre-ledelsen åpner døra for Frp.
http://m.vl.no/samfunn/venstre-ledelsen-apner-dora-for-frp/
“– Det er et brennende ønske i hele Venstre om å få byttet ut regjeringen, sier Trine Skei Grande.
Venstres ledelse utelukker ikke lenger Fremskrittspartiet fra samtaler om en eventuell borgerlig regjering etter valget i 2013.
– Det er et brennende ønske i hele Venstre om å få byttet ut regjeringen med en regjering der Venstre har innflytelse. Så får vi være åpne for hvordan vi skal klare å gjennomføre det, sier Venstres partileder Trine Skei Grande til NTB.”
ØNSKE eller standpunkt, får hver enkelt vurdere.
Du fortsetter: og køyrt over landsstyret, og i neste avsnitt er det feil av leiinga å vente til landsmøtet kan fatte ei avgjerd.
Når ledelsen og enkelte fylkesparti går ut så hardt i media på ett standpunkt som ikke landsmøte har vedtatt, vil det være en enorm mistillit til ledelsen om landsmøte skulle blokkere dette ØNSKE/standpunkt.
Her er helt klart landsmøte satt på sidelinjen, og dette skulle vært debatert internt, evt. ett ekstraordinært landsmøte,
(om det finnes i politikken) før diskusjonen i media etter min mening.
Det og ikke kunne fortelle velgerne til stadighet hva partiet mener, og hva det står for, skaper ikke troverdighet slik jeg ser det.
Om det ikke kommer klar tale før April vil trolig Venstre lukte på sperregrensen innen April.
Og den klare talen bør lyde slik:
http://liberal.no/2012/01/trondheim-venstre-onsker-regjeringsskifte/
Her er vi helt klart uenige !!!
“Det første er feil: Partileiaren har venta med å seie noko om dette spørsmålet for å avvente debatten på fylkesårsmøter og evt fram mot landsmøtet i april.”
________________________________________________
“Det andre er finfint: Heldigvis fungerer ikkje demokratiet, heller ikkje partidemokratiet, som ein butikk der ein kjøper og handlar standpunkt. Det er eg rimeleg trygg på at dei fleste veljarane også er nøgde med. Demokrati skal ikkje vere effektivt, det skal vere trygt og rettferdig.”
OK, det er du som er politikker og partiets rådgivir, jeg har ikke peiling på politisk partidemokrati og strategi, men håper ikke dere overfører denne besluttningstregheten til praktisk politikk om dere får makt, for jeg ønsker meg ett effektivt demokrati.
“(Og ver du trygg på at ingen parti er med på vedtak om krig utan å ha partiorganisasjonen i ryggen.)”
SKUFFENDE, jeg har merket meg det att det er meg og max. to til som er motstandere av krig og vold her på liberal.(Venstre)
Hadde noen fortalt meg for 12 år siden att vi skulle krige i midtøsten uten noe angrep på Nato/allierte hadde jeg ikke trodd det.
Hadde noen fortalt meg for to år siden att vi skulle støtte ett folkeopprør i Egypt sammen med Det Muslimske Brorskap (muslimbrødrene), å gå til krig i Libya med de samme “politikerne”, samt trolig gi støtte til innføring av islamisme, sharia, hadith, ijma, osv. hadde jeg neppe trodd det.
Hadde noen fortalt meg for ett år siden att Den Arabiske Liga, med Saudi Arabia i front, skulle “kjempe skulder til skulder” med FN for menneskerettigheter i Syria, ville jeg trolig ledd.
For å si det slik, hadde det vært to land i verden, Iran og Saudi Arabia hadde jeg bodd i Iran.(har kone og døttere)
Har jeg ett forvrengt verdensbilde, eller er det verdensbilde som er forvrengt ?
Det kan vel ikke være noe tvil om at synet vi har på verden og samfunnet i dag er forvrengt. Det har vel all historie vist?
Det som er fint med Venstre er at de aller fleste prosesser er åpne, og skjer ikke bak lukkede dører. Men selvfølgelig vanskeliggjør dette kommunikasjon med våre velgere når de får så mange interne diskusjoner presentert. Åpne prosesser har både fordeler og ulemper, og for meg personlig veier fordelene tyngst.
Selv ønsker jeg at Venstre distanserer seg fra blokk-tekning, selv om flere mener at dette betyr under sperregrensen. Jeg er ikke like sikker på det, og mener dette vil ha en stor positiv effekt på lang sikt.
Gjenstår å se om evt. borgerlig regjering greier å utrette så veldig mye mer enn dagens regjering. Hadde i og for seg vært greit å visst hva de har tenkt å gjøre – “liberalisering” av samfunnet; proffboksing, gambling, søndagsåpne butikker etc? Bedre veier? fri innvandring? mer privatisering? lykke til! Blir sikkert en spennende framtid, tror ikke det nødvendigvis blir så mye bedre enn dagens trøttsomme tilstand.