Liste, eller ikke liste, betyr å være, eller ikke være for et politisk parti. Logikken er enkel; har man ingen liste, får man heller ingen stemmer. Dette fører til at partiene gjør en stor innsats både lokalt og sentralt for å sikre i valglister i så mange kommuner som mulig. I enkelte kommuner hadde det trolig vært svært få valglister, om det ikke var for denne innsatsen.

Det at folk ikke vil stå på valglistene, og ikke bryr seg om å stemme ved valg, er kanskje den største trusselen mot lokaldemokratiet. Ved å la være å stemme, lar du i praksis andre bestemme for deg. Det at innbyggerne i kommunen stiller opp er en grunnleggende forutsetning for at vi i det hele tatt skal ha et lokaldemokrati, og for at et parti skal kunne stille med en liste kreves det at minst 7 personer ønsker å stå på denne listen. I enkelte kommuner er bildet skremmende, fordi det er vanskelig å få nok folk til å stille.

Å være lokal folkevalgt for et politisk parti er en viktig oppgave, og man har en reell mulighet til å påvirke utviklingen i lokalsamfunnet der man bor. Samtidig er det de folkevalgtes plikt å være våre ombud og representere oss i de folkevalgte organene. Det å låne bort navnet sitt til en valgliste står det respekt av uavhengig av hvilket parti man representerer. De aller fleste lokalpolitikerne er idealister, som vil være med på å utvikle lokalsamfunnet sitt til det bedre.

Jeg vil oppfordre alle til å ta del i den demokratiske dugnaden som nå pågår, og håper at så mange som mulig ønsker å stå på de ulike partienes valglister rundt om i landet. Samtidig vil vi jeg gi en honnør til alle idealistene som legger ned tusenvis av frivillige timer for det de brenner for og tror på. Jeg ønsker meg et levende lokaldemokrati flere føler eierskap til, og som har mer makt og større frihet enn det som er tilfellet i dag. Da tror jeg også at enda flere vil engasjere seg i lokalpolitikken.

Christoffer Biong
Fylkessekretær for Akershus Venstre

Resultatet ble, til tross for sterke protester, at vi fikk høyspentlinje gjennom et av de fineste turområdene på Østlandet. Kablene går der den dag i dag, som et sår gjennom landskapet. Jeg mener at disse kablene forringer naturen i store deler av Nordmarka. Det er ikke det samme å padle gjennom et øde vann når man har en høyspentledning som durer over hodet (som i f. eks. Tverrsjøen).

Erfaringene fra 1946 er viktige å ta med seg også i 2011; det skal mye til at politikere ombestemmer seg til tross for massive protestaksjoner. Det er heller ikke slik at de planlagte kraftlinjene i Hardanger er “nærmest usynlige, og ikke til sjenanse”. Det stemmer ikke. De er og blir store og stygge, høye og synlige på lang avstand, og de innebærer store inngrep i natur som bør forbli urørt.

Jeg har blogget om protestene i Oslo i 1946: “Den gangen selv farmor gikk i demonstrasjonstog”.

Se hele lista på Akershus Venstres nettside.

Vi står foran et spennende lokalvalg, og uansett hvem som blir nominert håper jeg at de virkelig vil gi jernet i valgkampen. Jeg gleder meg til det kommende året og er optimist på Venstres vegne. Som vi sier på Hadeland – je har trua!

Hva tenker dere om listeforslaget?

I dag kom en måling som gir Venstre 5,4 % i Drammen. Det er knallbra – med tanke på at valgresultatet var 2,9 % i 2007. Måtte valgresultatet i 2011 bli minst like bra!

Svaret finnes i personopplysningsloven, det er den som skal ivareta personvernet vårt. Den sier at i utgangspunktet kan personopplysninger bare kan behandles dersom den registrerte samtykker til dette, og at disse opplysningene skal være korrekte og oppdaterte.

Senest i mars i år påpekte Datatilsynet at det ikke er lov til å publisere både fødselsdato og fødselsår. Har man dette, er det skremmende enkelt å finne ut de siste fem sifferne av personnummeret og hittil i år er det foretatt dobbelt så mange identitetstyverier som i 2008.

Iam har også publisert skjulte nummere og feilaktige opplysninger om folk som aldri burde ligget ute. Man har heller ikke mulighet til å reservere seg. I am er supert for deg som lurer på hva slags stjernetegn Lars Sponheim har, deg som vil stalke eksen, eller deg som er innbruddstyv og lurer hvor det bor folk med mye penger.

Jeg skulle ønske at Datatilsynet hadde baller nok til å stanse iam.no til vi hadde avklart lovligheten rundt denne “tjenesten”. De har de mulighet til med loven i hånd. Iam kan sette enkeltpersoner i fare og det blottlegger oss alle på en ny og skremmende måte. Denne “tjenesten” er verken nødvendig eller ønsket, og det er godt mulig at den bryter med norsk lov. Dersom det allikevel viser seg at det Iam gjør i dag er lovlig må vi gjøre noe med loven.
J- Det er slik det er i 2009, sa Odd Harald Hauge, styreleder i Iam International, til meg i en radiodebatt. I Hauges øyne må folk bare leve med at det finnes mye informasjon om oss ute på nettet. Dette finner jeg meg ikke i. Jeg er bare en av mange (snart 22 000 har meldt seg inn i facebook-gruppen “Stopp iam.no”) som selv ønsker kontroll over informasjonen som publiseres om meg. Det er mange “dråper” på nettet og Iam har klart å samle disse i beger som har blitt fullt for svært mange.

Det eneste riktige svaret på spørsmålet om hvem som har rett til å tilgjengeliggjøre opplysninger om egen person er: deg selv. Du har selv rett til å legge ut alt fra BH-størrelsen til favorittfargen din på nettet om du vil det. Tvilsomme firmaer som Iam bør ikke ha lov til å legge ut informasjon om deg uten at de henter inn samtykke først.

Christoffer Biong
Intitiativtager til Facebookgruppen “Stopp iam.no” og Venstrepolitiker

Innlegget sto på trykk i Dagbladet 05.10

Nyttige linker:

Personopplysningsloven – loven som skal verne om personvernet til deg og meg

Iam kan være ulovlig – VG-artikkel om mulig lovbrudd

Stopp iam.no – Mer om protestaksjonen og debatt om saken

Stopp iam.no – Facebookgruppa

Sjekk også ut “Iamnot.no” – her finner du garanter ingen personopplysninger!

Alle husker hva som skjedde da Eniro prøvde seg på dette i sommer – det ble massive protester, og en storm av henvendelser både til kundeservice og til ledelsen i firmaet. Eniro ble “tvunget” til å fjerne dette etter bare fire dager.

Jeg håper at presset blir minst like stort nå som mot Eniro. Det er helt åpenbart at personvernet trenger en vaktbikkje i Norge utover Datatilsynet, som nå sier at de vil se på denne saken.

Jeg har nok en gang startet en Facebook-gruppe for å sette fokus på dette. Håper mange melder seg inn – det ble fort 7500 medlemmer i gruppen mot Eniro. Bare mange nok tar avstand og sier klart nei kan vi få stanset dette overgrepet mot personvernet.

Saken har nå kommet i riksmedias søkelys – det håper jeg gir mye oppmerksomhet.

Venstre
Datalagringsdirektivet
- Vil hindre at EUs datalagringsdirektiv blir en del av norsk lov, og om nødvendig bruke reservasjonsretten i EØS-avtalen.

Overvåkning
Venstre ser med bekymring på bruken av fjernsynsovervåkning. Utplassering av kamera på offentlig sted bør bare skje hvis det har en kriminalitetsreduserende effekt som ikke kan oppnås gjennom andre tiltak, og dette må evalueres jevnlig. Kameraer som ikke tilfredsstiller disse kravene skal fjernes. Bruken av fjernsynsovervåkning skal begrenses, og Venstre krever at eventuelle opptak slettes etter kort tid. Venstre vil overføre tilsynsansvaret for fjernsynsovervåking til kommunene og Innføre krav om offentlig godkjenning for å sette opp private overvåkingskameraer.

Romavlytting
Venstre mener retten til å kommunisere uten overvåking er grunnleggende. Telefon- og internettrafikk må ikke kunne utleveres til politiet uten rettslig kjennelse. Politiet skal heller ikke ha adgang til avlytting uten rettslig kjennelse. Den som har blitt overvåket skal informeres i ettertid.

Digitale rettigheter
- FRA-lovgivningen: Venstre mener at at det bør vurderes om det skal kreves at servere med informasjon om norske tele- og internettkunder skal lagres i Norge for å beskytte norske borgere mot overvåkingen.
- Fildeling: Venstre er for fri fildeling og mener det må utvikles modeller for vederlag for åndsverksskaperen.
- Elektroniske helseopplysninger: Venstre vil stille særlig strenge krav til sikkerhet omkring enkeltpersoners helseopplysninger. Venstre foreslår oppretting av en elektronisk kjernejournal som bare skal inneholde livsnødvendige opplysninger og at man ellers tar i bruk eksisterende meldingssystemer.

Annet:
Venstre ønsker å grunnlovsfeste personvernet.
Venstre mener det må foreligge en reell fare for gjentakelse av en forbrytelse for at en person skal inn i politiets DNA-register. Venstre sier nei til elektroniske fotlenker.

Høyre
Datalagringsdirektivet
Høyre er kritisk til Datalagringsdirektivet, men sier at EØS-avtalen er for viktig til å utfordre EU i dette spørsmålet, og vil ikke bruke reservasjonsretten.
Overvåkning
Høyre stiller seg kritisk til innføringen av nye lover som øker adgangen til, eller omfanget av, overvåkning.

Romavlytting
Er ikke nevnt i stortingsvalgprogrammet for 2009-2013.

Elektroniske helseopplysninger
Høyre vil sikre loggføring av hvem som sjekker personopplysninger i de store offentlige velferds-, justis- og pasientregistrene, samt gi den enkelte rett til å få vite hvem som vet.

Fildeling
Høyre mener ulovlig fildeling skal bekjempes og opphavsmannens eiendomsrett til eget åndsverk og forvaltningen av denne skal beskyttes. Det er mange ulike måter å tilnærme seg denne problemstillingen, men Høyre vil ikke gå inn på en legalisering av fildeling uten opphavsmannens godkjennelse.

Annet:
Høyre vil fjerne fjerne muligheten for å offentliggjøre de samlede søkbare skattelistene.
Vil utvide DNA-registeret, og at det åpnes for at private aktører kan analysere DNA.

FrP
Datalagringsdirektivet
FrP sitt landsstyre vedtok den 24. februar 2008 den usedvanlig resolusjonen “Legg ned veto mot datalagringsdirektivet”. I programmet “Politisk kvarter” på NRK-radio den 11.08.09 sier Siv Jensen at FrP er skeptisk, men at partiet ikke har tatt endelig standpunkt til datalagringsdirektivet. Hun opplyser her at partiet nå er i ferd med å prøve å finne ut av konsekvensene av direktivet.

Overvåkning
«Fravær av overvåkning er vesentlig i den enkeltes velferd. Lovgivningen må i sterk grad ivareta personvernet.» Fra FrPs Prinsipper 2009-2013
FrP har tidligere foreslått elektronisk merking av asylsøkere.

Romavlytting
Er ikke nevnt i programmet.

Digitale rettigheter
FRA-lovgivningen: FrP sier ikke at de vil jobbe for å avvikle loven eller for å unnta norsk trafikk fra loven, men at de ønsker å «harmonisere lovgivningen i Sverige og Norge».

Elektroniske helseopplysninger
Frp sikret flertall for et lovverk som nærmest gir vidåpne pasientjournaler tvers av helseforetakene .

Annet:
Ønsker at skattelistene ikke skal ligge tilgjengelig på nett.

KrF
Datalagringsdirektivet
Svært skeptisk til direktivet, og åpner for veto. Direktivet medfører en stor inngripen i folks privatliv. KrF vil arbeide mot dette direktivet.

Overvåkning
Overvåking kan være et viktig forebyggende tiltak, for eksempel kamera på offentlige plasser.

Romavlytting
Overvåking må skje innenfor rammen av forsvarlig personvern. Overvåkning må rettes
mot mistenkte, ikke befolkningen som helhet.

Digitale rettigheter
KrF har ikke besvart spørmål om FRA-lovgivningen. Om fri fildeling: «Dette er både naivt, urealistisk og prinsipielt galt. Det kan ikke være slik at alle skal betale for noe som noen har misbrukt.» «Det er svært viktig å verne om opphavsretten. Det er ingen prinsipiell forskjell på å stjele en fysisk gjenstand eller et digitalt tilgjengelig åndsverk.»

Elektroniske helseopplysninger
??

SP
Datalagringsdirektivet
Vil bruke reservasjonsretten.

Overvåkning
Ikke nevnt i Sps program.

Romavlytting
«Ha klare rammer for retten til romavlytting og telefonavlytting.»

Digitale rettigheter
FRA- SP vil jobbe for at loven avvikles.
Fildeling: «Først og fremst må ulovlig fildeling få fokus fra politiet. Det er ikke akseptabelt at den håndheves av private advokatfirmaer.»

Elektroniske helseopplysninger
Vil åpne for elektroniske pasientjournaler. Den rødgrønne regjeringen foreslår endringer helseregisterloven og helsepersonelloven som åpner for altomfattende og integritetskrenkende pasientjournaler som kan deles elektronisk.

Annet:
Ønsker at skattelistene skal ligge ute på nettet.

Arbeiderpartiet
Datalagringsdirektivet
«Arbeiderpartiet vil avvente å ta stilling til datalagringsdirektivet før vi har alle fakta på bordet.»

Overvåkning
?? – det står ikke noe i partiprogrammet.

Romavlytting
??

Digitale rettigheter
??

Elektroniske helseopplysninger
Den rødgrønne regjeringen foreslår endringer helseregisterloven og helsepersonelloven som åpner for altomfattende og integritetskrenkende pasientjournaler som kan deles elektronisk.

Annet:
Ordet «personvern» er ikke nevnt i Aps stortingsvalgprogram.

SV
Datalagringsdirektivet
SV har programfestet at Norge skal si nei til Datalagringsdirektivet, og vil bruke reservasjonsretten. Vi mener innføring av direktivet vil svekke personvernet i Norge.

Overvåkning
??

Romavlytting
??

Digitale rettigheter
Uttaler seg kritisk til FRA-lovgivningen på http://krevsvar.no/svar/

Elektroniske helseopplysninger
Den rødgrønne regjeringen foreslår endringer helseregisterloven og helsepersonelloven som åpner for altomfattende og integritetskrenkende pasientjournaler som kan deles elektronisk.

Annet:
Ordet «personvern» er ikke nevnt i Svs program.
SV er for å benytte elektroniske fotlenker, radiomerking av voldsdømte.

Mine kommentarer

De fleste partiene har svært lite om personvern i sine programmer, utenom noen få generelle setninger, så det var ganske vanskelig å lage denne sammenlikningen. Jeg har prøvd å være fair i denne sammenlikningen, og jeg vil oppfordre dere til å poste kommentarer og innspill.

Jeg håper at dette stortingsvalget også blir et valg som handler om personvern. Se forøvrig også http://krevsvar.no/svar/ fra EFN og Fribit som gir en god sammenlikning på digitale rettigheter.

Godt valg!

Sjekk også ut Akershus Venstres nettsider hvis du vil vite mer om filmene: http://www.venstre.no/akershus/artikkel/22803/

Akershus Venstre lanserte i dag to reklamefilmer, “Bedre kollektivtilbud” og “Stem Abid Raja” (regi: Ulrik Imtiaz Rolfsen). Her kan du se filmene.

Bedre kollektivtilbud

Stem Abid Raja

Du kan lese mer om filmene her