Liberal.no » Sarepta

Friluftsfjorden. Noe for Venstre

Sarepta — Tue, 13 Dec 2011 22:33:45 +0000

Vi som jobber for et stort marint verneområde i deler av Oslofjorden pluss Drammensfjorden har endelig fått egen facebookside. Selv om antall “medlemmer” ikke er overveldende er det mange som er innom siden. Nå har logoen både til Venstre, unge venstre og Trine S. Grande havnet på listen over dem som liker saken. Jeg har lenge prøvd å få Venstre med på laget men interessen har ikke vært plagsom. Tror partiet kan få en god del positiv oppmerksomhet ved å komme på banen. Den ligger foreløpig ny og ubrukt men også andre har fattet interesse. Håper de av dere som vil støtte ideen finner veien til facebooksiden så kan vi sammen vise at noen tar miljøet i havet på alvor. Norge ligger håpløst etter målet om å verne 10% av havarealet innen 2020. På land er vi allerede nesten i mål.

Nesten bønnhørt

Sarepta — Wed, 24 Aug 2011 20:19:50 +0000

Etter å ha jobbet i årevis opp mot Venstre angående verneplan for oslo-og etterhvert drammensfjorden føler jeg dette som veldig godt på vegne av miljø,bærekraft og biologisk mangfold. Hvorfor vi ikke skal verne biologisk mangfold i havet på samme måte som på land bare fordi vi ikke ser hvor galt det er skjønner jeg ikke. Men i Buskerud tør man altså å bryte ut. Det kan kanskje bli begynnelsen på noe mer. Venstre var først ute på kommunalt plan i Kragerø, nå kommer Buskerud på fylkesplan. Når kommer Venstre på landsplan?? Helhetlig verneplan for Oslofjorden og Drammensfjorden
Buskerud Venstre ønsker å verne Drammensfjorden og Oslofjorden mer systematisk og helhetlig. Det er viktig med hensyn til fjordenes helsetilstand, det biologiske mangfoldet og truslene som overfiske, økt bruk, trafikk og nedbygging av strandsonen medfører.

Venstre vil:
• opprette flere marine verneområder i indre og ytre Oslofjord samt i Drammensfjorden.
• beskytte utsatte fiskearter gjennom fangstrestriksjoner og økt kontroll slik at vi får en økning av fisk i fjordene og opprettholder bærekraftige fiskestammer. Fritidsaktiviteter og kontrollert fiske må fortsatt være tillatt. Det kan enkelt gjøres enda mer konkret og lettfattelig for Hvermannsen og det håper jeg fylkeskagene rundt fjorden klarer å enes om. Skal man kalle seg miljøparti må man også gå i dypet.

Tragedien på alle statskanaler

Sarepta — Mon, 25 Jul 2011 19:15:09 +0000

Fredagens terrorangrep har gått inn på oss alle, men trenger vi å få den på alle tre NRK kanalene samtidig?
Jeg har diskutert dette med endel folk og alle som en er enig i at det ikke er nødvendig. Jeg mener naturligvis at NRK 1 skal følge saken hele tiden, mens de andre med endel programforandringer skal sende som vanlig.
Jeg tror de fleste klarer å ta inn over seg tragedien selv om den bare sendes på en kanal. Man trenger ikke så små teskjeer for å forstå hva som har skjedd. Man trenger ikke eksperter i samtlige kanaler for å kunne gjøre seg opp en mening. Eller er dette et forsøk på hjernevask? ” Du skal ikke tenke selv, vi skal stille opp med eksperter” De som ikke vil se tragedien om og om igjen finner andre kanaler hvis det er mulig for man går fort i metning. Det må ikke forvekslet med ikke å bry seg .Jeg tok en pause på Fredag med å se Diamond league på SVT.

Ingen plan B?

Sarepta — Sun, 10 Jul 2011 09:55:46 +0000

Venstre ligger fortsatt og vaker rundt sperregrensen. I den siste målingen såvidt over.Partiet blir ikke lagt merke til og det skjønner hvertfall en utenforstående. De fleste partier er trauste og forutsigbare, men ved siden av SP er, etter min mening, Venstre det trausteste. Nårtid kom det noe nytt og spenstig fra partiet? Jeg har av forskjellige grunner hatt mere fokus på Venstre enn på de andre men har til gode å bli positivt overrasket. Man kjører med de samme kjepphestene som før. Har man ikke noen plan B å komme med når man nå ser at tilstrømningen av nye medlemmer, pluss ny ledelse ikke har gitt partiet det løftet man forventet? Tør man ikke å gi hestene litt speed? Tør man ikke å gjøre noe som dagens ledelse vil kalle populistisk? Det er enda langt fram til valget. Men strategien i Venstre er kanskje allerede spikra?

Hvorfor bryr ingen seg?

Sarepta — Wed, 08 Jun 2011 21:25:33 +0000

Selv om vi stadig blir minnet på om hva som skjer og hvem som har skylda gjør hverken Venstre eller andre politikere noe. Hvorfor skal forurenser gå fri? http://www.tv2.no/pl…s?progId=525917

Mindre enn V

Sarepta — Sat, 23 Apr 2011 16:40:41 +0000

Nå går det riktig dårlig for SV og i diverse media har vi i dag lest at nå er de (til og med) mindre enn V. Venstre har dermed fått rollen som mal på hva som er ille. Men hvor lenge vil det henge ved partiet? Blir det neste at SV overtar rollen? Venstre har i det minste i dag blitt nevnt flere ganger enn på lenge. “Jøss, har de kommet seg over sperregrensen!” sier vel noen. Hvis all PR er god PR har partiet i dag, helt gratis, fått oppmerksomhet. “Velgerne svikter SV” var også en av overskriftene. Men er det ikke motsatt?

Fortsatt god påske med eller uten sperregrense.

NRK, mikrofonstativ for Jan Davidsen og Fagforbundet

Sarepta — Tue, 15 Mar 2011 19:53:35 +0000

I gårdagens Dagsrevy kunne vi se hvordan de eldre på Ammerudlunden sykehjem endelig kunne få spise seg mette igjen og skylle pølsene ned med øl og mineralvann. Endelig var man kvitt Adecco og i det fjer hørtes bruset fra duschen. Endelig skulle man bli rene,velstelte og trolig avluset. Dette var crecendo på uker med negativ omtale av private omsorstilbud generellt og Adecco spesiellt. Glemt var sannheten om at sykehjemmet, mens Adecco var drivere,hadde de mest fornøyde brukerne. Sosial dumping og annet snusk skal man ikke godta for enhver pris men dette handlet mer om å få bort private aktører fra markedet og da er kommunisten Davidsen på pletten. Alt skal være offentlig og dermed, for han, perfekt. Men nå viser det seg at alt er ikke så perfekt og rosenrødt i offentlig drevet omsorg som NRK, Davidsen og Fagforbundet vil ha det til. Men forskjellen er bare den at ingenting vil skje og beboerne kan klage så mye de orker uten at noen vil stikke en mikrofon opp i ansiktet på dem. Ingen offentlig ansatt tillitsvalgt eller arbeider vil gå ut å fortelle sannheten. Den har det best under teppet. Jeg ser at Siv Jensen reagerer på at man tar med silkehansker på de offentlig ansatte mens privatansatte skal settes i gapestokk. Noen i Venstre som vil støtte Jensen? Eller skjelver man for Davidsen?

Oslofjorden nasjonalpark

Sarepta — Sat, 26 Feb 2011 18:06:15 +0000

Da jeg hadde et innlegg med samme overskrift i november hadde ingen Venstrelag vedtatt noe slikt. Det er nå historie. Først vedtok landsstyret å jobbe for en helhetlig verneplan for oslofjorden. Senere har årsmøtet i Vestfold Venstre kommet med en uttalelse som er mere spesifikk og inneholder ordet Nasjonalpark. Det er svært gledelig for oss som jobber for et helt annet vern av fjorden. Vi vil i likhet med Buskerud Venstre også ha med Drammensfjorden. Tilsammen en flott Nasjonalpark midt i stress og masområdet. Men hva med de andre fylkeslagene rundt fjorden? Er de fornøyd med generelle, og ofte uforpliktende, vendinger? Kan ikke dette være en glimrende valgkampsak som ingen andre har maken til? Mange tror sikkert, og med rette, at vern er noe man må jobbe med i tiår for å få til. Det opplevde de som jobbet med vern av Oslomarka. Men da Stoltenberg på en av sykkelturene sine fikk vite at eierne ville bygge et konferansesenter midt i Marka ble den vernet i løpet av kort tid. Nå går,selv ikke, rødgrønne politikere på vannet så da får Venstre slå til. Grunnmuren er hvertfall lagt og noen har altså satt opp litt av reisverket. De trenger hjelp. Vil de få det?

Grønn kapitalisme. Noe for Venstre?

Sarepta — Thu, 27 Jan 2011 22:00:13 +0000

Sofieprisen deles ut til en person som jobber for bærekraftig utvikling og vern av biologisk mangfold. I 2008 ble den tildelt biologen Gretchen Daily for hennes arbeid med å bevise at vern kan være mer økonomisk lønnsomt enn tradisjonell/kommersiell utnyttelse.Hun kaller det Grønn kapitalisme. Vi som forsøker å selge ideen om vern av store deler av Oslofjorden og hele Drammensfjorden har ikke klart å overbevise miljøorganisasjoner eller såkalte miljøpolitikere om at vern av fjordene er Grønn kapitalisme. Dagens forvaltning av fjordene er, etter vår mening, Grå kapitalisme. Det finnes heldigvis noen unntak her i Vestfold og i Buskerud Venstre. Men hva med resten av politikerne rundt fjordene? Er Grå en farge man liker bedre og fortsatt vil satse på? Vi tror dessverre fortsatt at vern er noe man tar seg råd til. Sannheten i dette tilfellet er at man fortsatt tar seg råd til å videreføre et uøkonomisk, uøkologisk og direkte ødeleggende fiske. Hvor er miljøtanken? Er det fortsatt kun oljesanering som kan kalles miljøvern i havet?

3,5% og like glad?

Sarepta — Mon, 10 Jan 2011 21:21:38 +0000

Venstre får,på en meningsmåling i dag, en oppslutning på 3,5%. Stort sett ligger man rundt sperregrensen. Kanskje ikke så rart når de tre store tar så stor andel og dermed oppmerksomhet, men gjør man nok for å få oppmerksomhet. Tror dessverre at de fleste ser på venstre som et grått og traust parti som trives i skyggenes dal. Vi som følger partiet tettere uten å være medlem ser kanskje noen farger og solstråler men stort sett er det traust. Vil Venstre bli lagt litt merke til hjelper det ikke bare å snakke om det folk forventer at partiet skal snakke om. Grunnfjellet ligger vel rundt sperregrensen så da blir det feil hele tiden å henvende seg til dem med remix av gamle saker. Kan vi forvente oss noe nytt og friskt som ikke alle andre snakker om??