Vi har klart oss uten særlig mengde av ulv, bjørn og jerv, gaupe m.m. – i et par hundre år. At bestandene av disse skal få øke kraftig, er ikke forenlig med moderne menneskers liv og levned. Ikke er det lønnsomt å holde buskap, og mennesker føler seg engstelige for å bevege seg i naturen.
Selvsagt skal vi kunne ha store rovdyr i naturen. Det er vel ingen som egentlig vil utrydde disse?

Men når Venstre og Sv holder så hardt på “rovdyrforliket” og ikke vil ha en mer tilpasset rovdyrpolitikk, er det nærmest å stikke hodet i sanden. Konsekvensen av dette betyr nemlig mer langreist mat, mer tilflytting til byene = mer avfolking av bygdene. Alt dette undergraver den helt tvingende nødvendige klimapolitikken.

Venstre må noen ganger se at man ikke får i pose og sekk, og ikke krampholde på ting inn i uvirkeligheten. Noen ganger må vi foreta noen valg! Naivisme hjelper ingen.

Jeg er som kjent kritisk til noe av Venstres politikk, selv om jeg i kjernen er sosoialliberalist. Problemet at jeg ikke har funnet meg et parti ennå.

Jeg må igjen framholde at Venstre er alt for naiv og ullen i innvandrings- asyl- og integreringsspørsmål. Dernest synes jeg partiet er for lite offensiv vis a vis miljø, klima o.l.
Jeg savner vel også lytt fornyelse for partiet på andre vis. Selv om Venstre er norges eldste parti – behøver det ikke ha landets eldste meninger.
Er det mulig å få Venstre fornyet? Hvordan?

Jeg er åpen for råd og innspill. Kom igjen!

(Tilgi meg for en litt personvinklet tråd. Men egentlig vil jeg faktisk ha noen råd)

Likeså vil jeg spørre Venstres folk om det er noen strategiske poster i regjering partiet kunne tenke seg? For miljø og natur er vel det beste alternativ at Venstre får miljøvernministeren.
Det er min mening, da.

Disse tingene kan det være greit å vite litt om, før man evt. stemmer.

Venstre vil ta et oppgjør med mye, men det meste av det er jo tegnet av Venstre selv, i et forsøk på å score politiske mål i politikkens kamp.  For meg blir det for mye forsøk på scoring, og for lite om egen politikk.  Det blir det ikke bra og konkret politikk av.

Å klare utkrystallisere en tydelig, spisset og renheklet politikk, er Venstres store problem.  Det blir for mye prat om liberal hist og liberal pist.  Som om den jevne velger er bevandret i dette begreps innhold! 

Jeg har en følelse av at Venstre forsøker en resept anno da Venstre var på sin middagshøyde.  Det er ikke noen god resept for virkeligheten anno 2011.  Klarer Venstre gjøre seg stridig, stikkende og tøff – da fyker nok målingene i været.  Jeg vil anbefale Venstre å spisse sin politikk til tre tinder på forken.  Da trenger den gjennom!  Men mer enn 3 hovedsaker tror jeg ikke velgerne klarer svelge i ett jafs.

 Dette ble litt om forskjellig, i et forsøk på å videreføre min refleksjon fra forrige innlegg.

Jeg tror Venstre vil tjene stort på å konsnentrere seg om noen få enkeltsaker og sloss som terriere for disse.  Det er mer synlig for velgere som anno 2011 er overdynget med informasjon og mediaståk.

Venstre sliter fortsatt ved sprerregrensen.  Partiet har heller ikke klart å fornye seg.  Det blir som et firma som har brukt aksjekapitalen, og fremdeles sliter i markedet, og ikke klarer selge nok av sine produkter.

Eller – bør Venstre revitalisere seg – og heller skifte ut en del av politikken sin.  Eller slå seg sammen med feks Kystpartiet?

Jeg vil slå til orde for en ny type inngåelse av prisinnhenting, med langtidsansvar og en hel rekke nye kravfaktorer. 

Anbudsprinsippet er modet for dynga!

Nå vet vi altså konklusjonen. 

http://www.hegnar.no/okonomi/article437342.ece

Det er viktig at all tvil er borte, og at det er skjedd en omfattende granskning som setter et endelig punktum.  Igjen kan man konsentrere seg om det viktigste – klimaproblematikken.

Noen ganger kolliderer næringsutvikling og miljø – og det er da man vil vite hva Venstres valg er.  Eksempel på dette er forurensning fra oppdrettsnæringen, utslipp fra oljenæringen m.m.  Jeg har enda til gode å se at Venstre tør ta et valg som virkelig står tydelig opp.  Venstres politikk på slikt har vært omtrents som Aps:  “Strø på litt miljøfyndord som glasur”.  

Vi som ikke er partitro velgere – vi må ha lov å utbe klare svar på klare problemstillinger.